Sismicidad bimodal en el Himalaya controlada por fricción de fallas y geometría
Cada vez hay más pruebas de que la sismicidad del Himalaya puede ser bimodal: sismos ciegos (hasta Mw ~ 7.8) tienden a agruparse en la parte baja del buzamiento de la zona sismogénica, mientras que los grandes sismos poco frecuentes (Mw 8+) se propagan hasta el cabalgamiento frontal del Himalaya.
Para explorar las causas de esta sismicidad bimodal, se desarrolló un modelo de ciclo sísmico bidimensional del Himalaya de Nepal.
Las simulaciones visco-elasto-plásticas aquí presentadas, reproducen características importantes del ciclo sísmico, incluyendo la deformación intersísmica y un patrón de sismicidad bimodal.
La sismicidad bimodal surge como resultado de una fricción relativamente más alta y de una geometría no plana de la falla de cabalgamiento principal del Himalaya.
Esto introduce una región con gran exceso de resistencia que solo puede activarse una vez que el suficiente esfuerzo es transferido hacia arriba mediante sismos ciegos.
Esto respalda la opinión de que la mayoría de los segmentos del Himalaya podrían producir rupturas significativamente más grandes que el terremoto de Gorkha de 2015 de Mw 7.8, del que se debe tener en cuenta para futuras evaluaciones de riesgo sísmico.
Para explorar las causas de esta sismicidad bimodal, se desarrolló un modelo de ciclo sísmico bidimensional del Himalaya de Nepal.
Las simulaciones visco-elasto-plásticas aquí presentadas, reproducen características importantes del ciclo sísmico, incluyendo la deformación intersísmica y un patrón de sismicidad bimodal.
La sismicidad bimodal surge como resultado de una fricción relativamente más alta y de una geometría no plana de la falla de cabalgamiento principal del Himalaya.
Esto introduce una región con gran exceso de resistencia que solo puede activarse una vez que el suficiente esfuerzo es transferido hacia arriba mediante sismos ciegos.
Créditos: Dal Zilio, Luca
Esto respalda la opinión de que la mayoría de los segmentos del Himalaya podrían producir rupturas significativamente más grandes que el terremoto de Gorkha de 2015 de Mw 7.8, del que se debe tener en cuenta para futuras evaluaciones de riesgo sísmico.