Bajo contenido de elementos de sulfuros en la corteza continental
Causas acumuladas por el bajo contenido de elementos de sulfuros en la corteza continental
A pesar de la importancia económica de los elementos calcófilos y siderófilos, no está claro cómo se enriquecen o escasean en la corteza continental, en comparación con la corteza oceánica, explica el Dr Frances Elaine Jenner de la School of Environment, Earth and Ecosystem Sciences, del Reino Unido.
Esto se debe en parte a nuestro conocimiento limitado del comportamiento de partición de los elementos calcófilos y siderófilos. Se compilaron datos de composición para basaltos de dorsales meso-oceánicas y rocas volcánicas relacionadas con la subducción.
Créditos: Frances Elaine Jenner |
La diferenciación de las masas fundidas derivadas del manto enriquece el sulfuro de la corteza inferior, y acumula silicatos en algunos elementos calcófilos y siderófilos en comparación con la corteza superior.
Este almacenamiento predispone a los elementos calcófilos y siderófilos compatibles acumulados (como Cu y Au) a ser reciclados nuevamente en el manto durante la subducción y la delaminación, resultando en su bajo contenido en la corteza continental masiva y potencialmente contribuyendo a la escasez de depósitos de mineral en la corteza continental superior.
Por el contrario, la diferenciación hace que la corteza oceánica y continental superior se enriquezca en elementos calcófilos y siderófilos incompatibles (como W) en comparación con la corteza oceánica y continental inferior. En consecuencia, los elementos calcófilos y siderófilos incompatibles están predispuestos a enriquecerse en los magmas de la zona de subducción que contribuyen a la formación de la corteza continental y son menos susceptibles de ser removidos de la corteza continental por delaminación en comparación con los elementos calcófilos y siderófilos compatibles, concluye el Dr. Elaine.
Frances Elaine Jenner. Cumulate causes for the low contents of sulfide-loving elements in the continental crust. Nature Geoscience. doi:10.1038/ngeo2965